Analiza zdarzeń sezon 2016/2017Analiza zdarzeń - sezon 2016/2017

Analiza zdarzeń 11. kolejki LOTTO Ekstraklasy

 11 / 10 / 16 Autor: PZPN
Analiza zdarzeń 11. kolejki LOTTO Ekstraklasy

Zapraszamy do przeczytania analizy z 11. kolejki LOTTO Ekstraklasy w sezonie 2016/2017.


ZOBACZ SYTUACJĘ

Napastnik Wisły Płock w pogoni za piłką zagraną w pole karne przeciwników wygrywa wyraźnie walkę o pozycję z obrońcą  Wisły Kraków przejmując kontrolę nad piłką.  Obrońca, mimo jego zachowania sugerującego, że uznał przegraną, jest nadal aktywny za plecami napastnika i doprowadza do kontaktu nóg przeciwników powodującego upadek napastnika. Faul jest bezdyskusyjny i w takich właśnie sytuacjach sędzia może zastosować rekomendację brzmiącą: „tylko wtedy nie odgwizdujemy faulu, kiedy widzimy, że go nie było”. Czyli, inaczej mówiąc, nie musimy widzieć, czy kontakt nóg ma miejsce, ważne, że nie widzimy, że nie miał miejsca. Dodam jednak, że dogmatycznym warunkiem do zastosowania tej rekomendacji jest pełna kontrola piłki przez wygrywającego walkę o pozycję, upadającego, napastnika.

A co z karą indywidualną dla obrońcy? Przede wszystkim należy stwierdzić, że z powodu obecności innego obrońcy z lewej strony faulowanego napastnika i jego nie centralnego położenia należy uznać akcję prowadzoną przez niego za jedynie korzystną. Dlatego też, w takim przypadku, stosujemy filozofię przyjętą przez IFAB przy ustaleniu karomierza za faule pozbawiające przeciwnika realnej szansy na zdobycie bramki w polu karnym. Przypomnę, że tylko w przypadku fauli popełnionych z zamiarem i możliwością zagrania piłki, poza podyktowaniem rzutu karnego, sędzia jedynie udzieli napomnienia faulującemu obrońcy. Dlatego też, w przypadku takich fauli, które przerywają korzystną akcję, sędzia poprzestanie na podyktowaniu rzutu karnego.

Natomiast w przypadku fauli pozbawiających przeciwnika realnej szansy na zdobycie bramki, popełnionych bez zamiaru bądź bez możliwości zagrania piłki, poza podyktowaniem rzutu karnego sędzia wykluczy faulującego zawodnika z gry. I konsekwentnie, w przypadku fauli przerywających korzystną akcję, popełnionych bez możliwości lub bez zamiaru zagrania piłki, sędzia poza podyktowaniem rzutu karnego napomni faulującego obrońcę. W analizowanej sytuacji taki właśnie faul miał miejsce i dlatego obrońca Wisły Kraków powinien ujrzeć żółtą kartkę. 

Regulamin Newslettera
pobieranie strony...
Newsletter - zapisz się!
regulamin
Zapisz się
Wideo